การแข่งขันแย่งชิงบุคลากรที่มีความสามารถและทรัพย์สินทางปัญญาในภาคส่วนปัญญาประดิษฐ์ได้พลิกผันไปอย่างมาก แอปเปิลได้ฟ้องร้อง OpenAI โดยกล่าวหาว่าบริษัทดังกล่าวได้วางแผนอย่างเป็นระบบเพื่อเข้าซื้อความลับทางการค้าที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบฮาร์ดแวร์ของอุปกรณ์ในอนาคต เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา บริษัทจากคูเปอร์ติโนได้ยื่นคำร้องขอคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวต่อศาลรัฐบาลกลางแคลิฟอร์เนียเพื่อป้องกันไม่ให้บริษัทสตาร์ทอัพที่นำโดยแซม อัลต์แมนและอดีตพนักงานหลายคน เข้าถึง ใช้ หรือเปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับ
คดีฟ้องร้องเดิมที่ยื่นฟ้องในเดือนกรกฎาคมได้ระบุชื่ออดีตพนักงานคนสำคัญสองคน ได้แก่ ถัง ตัน ซึ่งดำรงตำแหน่งรองประธานฝ่ายออกแบบผลิตภัณฑ์ไอโฟนและปัจจุบันเป็นหัวหน้าฝ่ายฮาร์ดแวร์ของ OpenAI และฉาง หลิว วิศวกรระบบไฟฟ้าอาวุโส อย่างไรก็ตาม แอปเปิลได้ขยายขอบเขตการฟ้องร้องและอ้างว่าการสืบสวนภายในของบริษัทได้ระบุชื่ออดีตพนักงานอีกอย่างน้อยสิบเอ็ดคนที่อาจมีส่วนร่วมในแผนการดังกล่าว ตามเอกสารของศาล บริษัทมีหลักฐานรวมถึงการประชุมก่อนสัมภาษณ์งานที่พูดคุยเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่เป็นความลับ ภาพหน้าจอของโครงการลับ และการส่งคืนแล็ปท็อปของบริษัทที่น่าสงสัยไม่นานหลังจากที่คดีฟ้องร้องเป็นที่เปิดเผยต่อสาธารณะ
การต่อสู้ทางกฎหมายทวีความรุนแรงขึ้น: แอปเปิลยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอคำสั่งด่วน
ในเอกสารที่ยื่นต่อศาล Apple ระบุว่า บริษัทจะได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรงหากการใช้ความลับทางการค้าของตนไม่ถูกหยุดยั้งบริษัทเสนอเงื่อนไข 5 ข้อแก่ OpenAI เพื่อหลีกเลี่ยงคำสั่งศาล ซึ่งบริษัทสตาร์ทอัพดังกล่าวได้ยอมรับ 3 ข้อ ได้แก่ ไม่เข้าถึงหรือขอข้อมูลดังกล่าวในอนาคต ยุติการใช้งานทั้งหมดที่มีอยู่ และเก็บรักษาหลักฐาน อย่างไรก็ตาม OpenAI ปฏิเสธเงื่อนไขอีก 2 ข้อที่เหลือ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการอนุญาตให้ทนายความของ Apple และนักวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์ภายนอกตรวจสอบอุปกรณ์และบัญชีทั้งหมดของตนเพื่อค้นหาความลับของ Apple บริษัทที่ตั้งอยู่ในเมืองคูเปอร์ติโนแห่งนี้โต้แย้งว่า การปฏิเสธดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงการขาดความร่วมมือและตอกย้ำความจำเป็นในการออกคำสั่งศาล
คดีนี้ได้รับความสนใจอย่างมาก เนื่องจากแหล่งข่าวในวงการระบุว่า OpenAI กำลังเร่งแผนการเปิดตัวอุปกรณ์ AI ที่ใช้งานได้โดยตรงเพื่อแข่งขันกับระบบนิเวศของ iPhone การเข้าซื้อกิจการ io Products สตาร์ทอัพด้านการออกแบบที่ร่วมก่อตั้งโดย Jony Ive ผู้มีชื่อเสียง ในราคา 6.500 พันล้านดอลลาร์ ถือเป็นตัวเร่งปฏิกิริยา Apple เกรงว่าความเชี่ยวชาญทางเทคนิคของอดีตพนักงาน ผนวกกับข้อมูลที่ถูกขโมย อาจทำให้ OpenAI สามารถลอกเลียนแบบพื้นผิวโลหะและกระบวนการทางอุตสาหกรรมที่จดสิทธิบัตรโดยวิศวกรของ Apple ได้
OpenAI โต้กลับด้วยหลักฐานและกล่าวหา Apple ว่ามีช่องโหว่ด้านความปลอดภัย
OpenAI ตอบโต้ทันที ในบทความยาวในบล็อกชื่อ"Apple กำลังทำผิดพลาด " บริษัทเรียกการฟ้องร้องนี้ว่า "ประมาท ก้าวร้าว และแปลกประหลาดที่ดูเหมือนเป็นการโจมตีส่วนตัว" OpenAI ปฏิเสธอย่างสิ้นเชิงว่าไม่ได้ครอบครองหรือต้องการความลับทางการค้าของบริษัทอื่นใด และยืนยันว่าคำขอคำสั่งห้ามนั้นตั้งอยู่บนข้อมูลเท็จ เพื่อสนับสนุนจุดยืนของตน บริษัทได้เผยแพร่บทสนทนา iMessage และอีเมล ซึ่งตามที่ OpenAI กล่าว แสดงให้เห็นว่าพนักงานของ Apple ติดต่อ Chang Liu หลังจากที่เขาออกจากบริษัทไปแล้ว เพื่อขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับไฟล์และคำถามทางเทคนิค
นอกจากนี้ OpenAI ยังค้นพบข้อผิดพลาดของทนายความของ Apple: พวกเขาส่งอีเมลไปผิดคน โดยสับสนนามสกุลเอเชียสองนามสกุล และแก้ไขข้อผิดพลาดหลังจากที่บริษัทสตาร์ทอัพแจ้งให้ทราบเท่านั้น บริษัทของ Altman ยังกล่าวหา Apple ว่าปกปิดข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยของตนเองเนื่องจากสิทธิ์การเข้าถึงที่เหลืออยู่ของอดีตพนักงานนั้นเกิดจากแนวปฏิบัติภายในที่ไม่ดี เช่น การเปิดบัญชีทิ้งไว้หลายสัปดาห์หลังจากที่พนักงานลาออกไปแล้ว เอกสารที่ OpenAI ยื่นระบุว่า "การขโมยความลับทางการค้า หากเกิดขึ้นจริง ต้องมีช่องโหว่เปิดอยู่ทางฝั่ง Apple จึงจะเกิดขึ้นได้"
ภูมิหลัง: การสูญเสียบุคลากรที่มีความสามารถ และภัยคุกคามต่อระบบนิเวศของแอปเปิล
ความขัดแย้งนี้ไม่ใช่กรณีโดดเดี่ยว แต่เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของการโยกย้ายครั้งใหญ่ของวิศวกรฮาร์ดแวร์จาก Apple ไปยัง OpenAI และสตาร์ทอัพด้านปัญญาประดิษฐ์อื่นๆ บริษัทจากคูเปอร์ติโนพยายามยับยั้งการอพยพโดยเสนอสิ่งจูงใจทางการเงินสูงถึง 400.000 ดอลลาร์ในช่วงต้นปีนี้ แต่ก็ไม่เพียงพอ การเข้ามาของ Tang Tan ที่ OpenAI พร้อมกับการเข้าซื้อกิจการ io Products ได้เปลี่ยนสตาร์ทอัพแห่งนี้ให้กลายเป็นคู่แข่งโดยตรงในตลาดฮาร์ดแวร์สำหรับผู้บริโภค ในขณะที่ Apple ล้าหลังในการแข่งขันด้าน AI แบบสร้างสรรค์ OpenAI กำลังมองหาที่จะเปิดตัวอุปกรณ์สวมใส่ที่มีเซ็นเซอร์อัจฉริยะซึ่งอาจกำหนดนิยามใหม่ของวิธีที่เราโต้ตอบกับเทคโนโลยี
คาดว่ากระบวนการทางกฎหมายจะยืดเยื้อไปหลายเดือน และศาลแคลิฟอร์เนียจะต้องตัดสินใจว่าจะอนุมัติคำขอของแอปเปิลในการตรวจสอบหลักฐานอย่างเร่งด่วนหรือไม่ สิ่งที่ชัดเจนคือ การต่อสู้ทางกฎหมายครั้งนี้ไม่เพียงแต่เป็นการต่อสู้ระหว่างสองยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับความคล่องตัวของบุคลากร การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา และขีดจำกัดของการแข่งขันในยุคปัญญาประดิษฐ์ ผลลัพธ์อาจสร้างบรรทัดฐานที่สำคัญสำหรับอุตสาหกรรมทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่เส้นแบ่งระหว่างซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์เริ่มเลือนลางมากขึ้นเรื่อยๆ
การต่อสู้ระหว่าง Apple และ OpenAI ได้ย้ายจากห้องออกแบบไปสู่ศาลแล้ว และทุกสัญญาณชี้ไปที่ผลลัพธ์ที่จะตัดสินว่าใครจะเป็นผู้นำในด้านอุปกรณ์ AI รุ่นต่อไป ในขณะเดียวกัน ผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยีและนักลงทุนต่างจับตาดูทุกความเคลื่อนไหวอย่างใกล้ชิด โดยตระหนักดีว่าสิ่งที่กำลังเป็นเดิมพันนั้นไม่ใช่แค่ความลับเพียงไม่กี่อย่าง แต่เป็นอนาคตของระบบนิเวศดิจิทัลอย่างที่เรารู้จักกันดี
